TJ Spartak Vlasim
07
Říj

Vydařený Open Tatry

Tomáš Vojta

V průběhu minulého týdne jste mohli na těchto stránkách sledovat účinkování čtveřice našich hráčů na turnaji Open Tatry. Já se teď pokusím o takové malé shrnutí.

A nemohu začít jinak než výborným výsledkem Ondry Staňka. Ondra na takovýto turnaj vyrazil vůbec poprvé a ve 191členném startovním poli patřil s národním elem 1726 k naprostým outsiderům (nasazen jako 182.). Hned v prvním kole ale ukázal, že se s touto rolí rozhodně nehodlá smířit a v hezké partii porazil nadějného Baláčka (elo 2032). I v dalších kolech podával výborné výkony, pravidelně bodoval s hráči s elem kolem 2050 a celkovým výsledkem bylo 4,5b při průměrném ratingu 2047!!!  To znamená, že Ondrovi k 1. 1. 2009 vyjde právě toto ELO FIDE a významně si tak řekl o zařazení do vlašimského áčka! Navíc náš hráč vyhrál kategorii do ela 1850 a získal tak do vlastnictví pěkný pohár + finanční prémii ve výši 2000 Sk.

Ondra Staněk si spokojeně prohlíží celkové pořadí. Přihlíží Tomáš Hašek.

Trochu ve stínu Ondrova výsledku zůstal i dobrý výkon Lukáše Vonderky. Lukáš se svým elem 1827 byl nasazen až jako 161. a až prohra v posledním kole ho připravila o 50% bodový zisk. V případě výhry by právě on vyhrál kategorii do ela 1850, takto se propadl na 4. místo, ale i tak může být se svým výkonem spokojen. Tomáš Hašek si podle svých slov přijel pro 3 body a těch také i dosáhl. , jak jsem avizoval v minulém článku, jsem chtěl čeřit vody v popředí, a to se mi myslím dařilo. Bohužel se mi nepovedlo poslední kolo, ale i tak jsem se svým výsledkem spokojen.

Konečné pořadí:

poř.

Hráč

FIDE

OK

FED

body

1

IM

Moranda W.

2533

2533

POL

7,5

2

IM

Antoniewski R.

2503

2503

POL

7,5

3

IM

Možný Miloš

2361

2358

CZE

7

4

IM

Michenka Jozef

2396

2401

CZE

7

5

IM

Petrán Peter

2331

2331

SVK

7

6

FM

Ráchela Milan

2338

2362

SVK

7

7

IM

Vesselovsky S.

2377

2402

CZE

7

8

IM

Piankov Evgenij

2337

2337

UKR

6,5

9

IM

Kantorík Marián

2341

2341

SVK

6,5

10

FM

Motúz Karol

2339

2340

SVK

6,5

11

FM

Vojtek Vladimír

2301

2311

SVK

6,5

12

 

Sikora Jan

2241

2230

CZE

6,5

13

 

Valenta Vít

2211

2202

CZE

6

14

FM

Vojta Tomáš

2411

2341

CZE

6

15

 

Csiba Dominik

2157

2362

SVK

6

16

 

Šklíba Martin

2303

2314

CZE

6

17

 

Blecha Miroslav

2211

2200

CZE

6

18

IM

Klíma Lukáš

2439

2400

CZE

6

19

GM

Vul Arkadi

2332

2332

RUS

6

20

IM

Weglarz Leszek

2303

2303

POL

6

 

98

 

Staněk Ondřej

0

1726

CZE

4,5

122

 

Vonderka Lukáš

1827

1796

CZE

  4

167

 

Hašek Tomáš

1884

1845

CZE

3

V průběhu týdne jsme podnikli i řadu krásných výletu do okolních kopců (snad se Lomnický štít a Kriváň neurazí, že je takto nazývám :-)   ), rád bych těmto doprovodným aktivitám věnoval samostatný článek, na webu by se mohl objevit někdy koncem týdne. Zatím si můžete na stránkách pořadatelů prohlédnout spoustu zajímavých fotek z turnaje + máte možnost přehrát si partie nejlepších.

Stránky pořadatelů

23 reakcí na “Vydařený Open Tatry”

  1. 1
    Maťa píše:

    Přestože Ondra Staněk hraje šachy docela dlouho (od 4. třídy ZŠ), byly Tatry opravdu jeho prvním týdenním turnajem, nepočítáme-li dvě účasti na Mistrovství Čech mládeže a šachové tábory. Doufám, že na Slovensku přišel openům na chuť! :-)

  2. 2
    Stanice píše:

    No to nevim zas tolik dovolené nemám…. :(

  3. 3
    Vláďa píše:

    Nevím, jestli to tu už neproběhlo, ale kamarádka mnohých našich hráčů Míša Hatašová si uhrála FIDE ELO, sice „jen“ 1561, ale i tak by to měla být motivace pro její kamarády a kamarádky u nás a Míše gratuluji ;-) .

  4. 4
    kódl píše:

    Vojta je sympatický borec, ale trochu si pokazil sportovní renomé,
    když v Tatrách tahal s Michenkou totálně prohranou věžovku bez několika pěšců skoro až do matu.

  5. 5
    Jaromír S. píše:

    Že by si Tomáš V. pokazil renomé? Věžovka se dvěma pěšci méně byla jistě prohraná, ale otázkou je, kolik měl Michenka času. Když se nehraje s bonusem, je to někdy kolem 70. tahu dost složité. Ale hlavně nesouhlasím z jiného důvodu – jestli se někdo v 7. kole ztrapnil, tak Možný na první (!) šachovnici s prvním (!) nasazeným Morandou. Ve 20. tahu ztratil figuru, přesto „dokázal“ odtahat dalších 30 téměř bezvýznamných tahů. Myslel jsem si, že na této úrovni to není MOŽNÝ, ale zmíněný IM mě přesvědčil o opaku. Pozici by snad mohl tahat proti průměrnému hráči, ale ne proti nasazené jedničce.

  6. 6
    Radim Hataš píše:

    Vláďa: Díky za Míšu, gratulaci budu s potěšením tlumočit. Vždyť už se taky moc těšíme až si Míša zase zahraje za některé Vlašimské mládežnické družstvo. Jo, a když se pak v červenci zopakují Pardubice (družstva), FIDE ELO si už určitě uhrají i další Vlašimští borci :-)

  7. 7
    Tom píše:

    Taky mi přijde, že tahat věžovku bez dvou pěšců zas není takový hřích, navíc když jsme měli již jen pár minut na hodinách. Když už jsme u toho, tak mnohem více jsem se ztrapnil v 5.kole, kdy jsem tahal koncovku dokonce s figurou a pěšcem míň. A co víc, málem jsem ji ještě vyhrál! :-) Soupeř neuvěřitelně zmatkoval /a to byl mezinárodní mistr/ a kdybych byl svině, tak jsem ho shodil na čas /reklamoval remízu ze 6 sekundami na hodinách, ikdyž na žádnou reklamaci neměl nárok/.

  8. 8
    Tom píše:

    Jaromíre, zastal bych se i pana Možného. Sice měl figuru míň, ale docela partii zdramatizoval a Moranda se v koncovce pořádně zapotil, aby partii vůbec vyhrál. A vůbec, proč by se měla partie vzdávat hned jak o něco přijdeš? Co je na tom nesportovního to tahat dál?! Soupeř přeci taky může udělat chybu, ne?! Podle této logiky, by např. ve fotbale po poločace 0:2 mužstvu už nenastoupilo ke druhé půli s tím, že je to nesportovní, vždyť už to stejně mám prohrané …

  9. 9
    kódl píše:

    Souhlasím, že partie Možného se hrát dala i po ztrátě (oběti) figury, závěr byl dramatický a Možný v něm dokonce (jak se oba soupeři shodli) vypustil remízu. Nelze naprosto srovnávat s tupou věžovkou,
    kde silnější strana jenom posunuje pěšce nezadržitelně do dámy. Navíc Michenka měl času docela dost a ani zde tedy žádná záchrana nekynula.
    V tomto případě srovnání s fotbalovým 0:2 po poločase silně nesedí.

  10. 10
    Maťa píše:

    Já se řídím svou vlastní poučkou, že na vzdání je vždycky dost času, a už se mi to několikrát vyplatilo. Například v jedné důležité partii ve 2. lize na mě soupeř v koncovce také „posunoval pěšce do dámy“ a měl jich navíc dokonce pět! – přesto si nechal dát mat, a to neměl ani náznak časovky. V naší krásné hře se prostě chybuje i ve vyhraných pozicích, a kdo říká, že se mu to ještě nestalo, ten lže :-) .
    Partii Možného s Morandou jsem sledoval online a taky se mi zdálo, že se favorit v koncovce pořádně nadřel. V jednu chvíli mi dokonce připadalo, že to český hráč nakonec zremizuje…
    A Tomáš použil dobrý příklad toho, že chyby se týkají i silných hráčů: IM Weglarz s ním začal zmatkovat už v době, kdy neměl o nic méně času než později Michenka (alespoň podle online přenosů)…

  11. 11
    Maťa píše:

    Radim: Jsme rádi, že Míše k mezinárodnímu elu pomohly i partie za Vlašim! :-) Jen by mě zajímalo, proč Fide nadále upírá rating tátovi Hatašovi…

  12. 12
    Radim píše:

    Tak tohle Maťo nechápe víc lidí… Nevadí, třeba si to ještě vylepším (nebo zhorším?). Každopádně někde jsem slyšel, že když se vzdám tak už nemůžu vyhrát a soupeři tím nedovolím tu chybu udělat ;-)

  13. 13
    Tom píše:

    pro kódl: tahat věžovku 2 pěšci + věž proti 4 pešcům + věž mi opravdu nepřijde nic zvláštního natož nesportovního … Ale asi vás nepřesvědčím, takže vzdávám diskuzi na toto téma :-)

  14. 14
    Stanice píše:

    Já dokonce věžovku 3 pěšci proti jednomu zremizoval a to zrvona v Tatrách!

  15. 15
    Jaromír S. píše:

    Šachy jsou hra gentlemanů a vzdát prohranou partii v pravý čas, by měla být v praktické hře samozřejmost. V rapidu a bleskovce budiž, ale nikdo mi nevymluví, že se měl Možný vzdát hned po časové kontrole. A už jsem to psal jednou, jeho soupeř není žádný salát, ale s ELO 2530. Každopádně bych diskusi ukončil tím, že když už to nesmyslně tahal pan Možný, tak Tomášovi nelze vůbec nic vyčítat, natož že si prý pokazil sportovní renomé.

  16. 16
    AAA píše:

    PARTIE SADIL – VOLDÁN(SICE VÝKONOSTNĚ SLABŠÍ) NEBO NAOPAK TAKY BYLA VYHRANÁ PĚT PĚŠCŮ NAVÍC JE PĚT PEŠCŮ ALE… REMIZ

  17. 17
    Pavel Vojta píše:

    I já se přikláním na stranu bráchy.Loni jsem hrál v KP partii, ve které jsem měl D+V+4 piky proti D+V+S+3 piky a svého volného pika jsem měl jako bílý na 2.řadě a ještě jsem to vyhrál (samozřejmě po hrubkách soupeře). Takže nevidím jediný důvod k tomu, aby se vzdával.Pokud takovou koncovku má soupeř vyhranou,tak ať to ukáže na šachovnici.Proč mu pomáhat položením krále?

  18. 18
    kódl píše:

    K výše uvedeným příspěvkům mám dve zásadní připomínky:
    1. Na popsané zázraky dějící se v partiích KP či
    2.ligy nelze spoléhat u hráčů s Elo 2400 a víc.
    2. Protahování partie lze ospravedlnit v pozicích,
    kde existuje možnost přehlédnutí, tedy existuje-li
    nějaká byť slabá protihra či léčka, vyskytují-li
    se na šachovnici dámy, příp. další figury apod.
    Zde lze hrát i s figurou, výjimečně i s věží méně, aniž by se člověk ztrapnil. Něco jiného je však tahat beznadějnou koncovku, (i když s „pouhými“ 2 pěšci méně) navíc s odřezaným králem na g1 či h1 kde neexistuje ani stín naděje a čeká se jen až soupeř nerušeně v pohodě natahá pěšce do dámy.

    Naopak ostře nesouhlasím s předchozím názorem,že Možný měl partii vzdát po uplynutí kontroly. Tato partie patří do úplně jiné kategorie, vzniklá koncovka byla natolik náročná (i když objektivně prohraná pro Možného), že ani oba silní soupeři se neubránili chybám a v závěru neviděli možnost remízy.

  19. 19
    Maťa píše:

    Kódl:
    ad 1, 2)“Spoléhat na zázraky“ nelze ani proti slabším soupeřům, ale proč to nezkusit? Chybují i silnější hráči než 2400, zdánlivě jasné pozice nevyjímaje. Zachránit prohranou partii nejde jenom proti počítači… Samozřejmě existuje hranice, kde už se to tahat nehodí, ale tu Tomáš nepřekročil ani náhodou. Pokud vám nestačí příklady z 2. ligy a KP, tak můžu posloužit ještě jedním, alespoň se pochlubím! :-) Kdysi jsem z prohrané pozice v dámské koncovce vykouzlil výhru s IM Přibylem (tehdy 2418), pravda, jenom v rapidu, ale když chyboval, měl víc času než IM Michenka s Tomášem. Taky jsem se moh vzdát, ale potom bych neměl ten bod :-) .

    ad Možný) Jaromír samozřejmě taky nemá pravdu. Pan Možný se nijak neztrapnil, naopak prokázal bojovnost, když dokázal prohranou pozici se silnějším hráčem pořádně zdramatizovat.

  20. 20
    Jirka píše:

    Jaké protahování partie? Vždyť se hrálo cca 10 minut od chvíle, kdy Michenka získal materiální výhodu. Pokud u partie oba hráči seděli téměř 5 hodin, tak je těch 10 minut zcela nepodstatných.

    A např. pro žáky je dobré, když si mohou přehrát partii silných hráčů až do úplně jasného konce – na konkrétním případě nejlépe uvidí, jak se má hrát vyhraná koncovka.

  21. 21
    AAA píše:

    David Zvára by mohl vyprávět taky tahal z V proti V+2pešci a taky vyhrál. Soupeř přehlíd šach, šáhl na Věž musel sní samo táhnout a david si jí v klídku vzal a ty dva piky pochital :-)

  22. 22
    Jirka píše:

    AAA: Zase nelze srovnávat Davidova soupeře s IM Michenkou (elo 2396) :-) .

    Ale i pro ostřílené harcovníky není mnohdy s nedostatkem času snadné vyhranou pozici opravdu vyhrát. Vzpomenu na partii Vlastimila Boučka s Ondrou Mejzlíkem, tehdy tak třináctiletým. Bouček s elem cca o 200 vyšším měl ve vážné partii v koncovce 5! pěšců proti dvěma, zbývající minuty na hodinách byly v opačném pořadí. Psychika udělala své, Bouček zastavil hodiny a k rozhodčímu pronesl památnou větu:

    REKLAMUJI VÝHRU Z POZICE SÍLY!!! :-D :-) :-D

    Rozhodčí reklamaci samozřejmě neuznal, Bouček se s remízou nespokojil a partii dokonce prohrál. Tím nechci samozřejmě srovnávat šachové kvality IM Michenky s KM Boučkem.

  23. 23
    Tom píše:

    Tak jsem konečně sesmolil článeček o doprovodném programu v Tatrách. Na webu se objeví během dalších dní – dnes asi dostane přednost reportáž se zápasu béčka .-)

Odpovědět

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
more...
 

© 2024 TJ Spartak Vlašim | Články (RSS) a Komentáře (RSS)

TOPlist