Čvc
Diagramy z MČR 4členných družstev
Tomáš Vojta, Petr Procházka
Z nedávného MČR družstev v Pardubicích jsem vybral 7 ukázek z partií našich hráčů. Až na 2 příklady si můžete zkusit nejlepší pokračování nalézt sami, nejsou nijak složitá. Na závěr pak předám slovo Petru Procházkovi, který lehce okomentoval dvě své zajímavé partie a připravil i 2 tréninkové otázky pro čtenáře. Řešení digramů tradičně zobrazíte označením prázdných řádků pod diagramem.
Oporou áčka byl Robin Hrdina, a tak začněme ukázkami z jeho partií.
Slovák R. – Hrdina R. – Černý na tahu vyhraje:
Řešení:
37…f4! Hezké využití slabé 1. řady soupeře. 0 – 1
V další ukázce není o výhře černého nejmenších pochyb, ale naleznete jak vyhrát nejrychleji?
Hrdina R. – Brčák M. – Černý na tahu:
Řešení:
41…Ja3+! 42.bxa3 d5+ 43.Kc5 Vc3 mat V partii se stalo 41…Ve2 a černý se trápil ještě dalších více jak 30 tahů, než partii vyhrál.
Naopak se v céčku příliš nedařilo Danu Houdkovi, čehož důkazem je i přehlédnutí následující kombinace.
Rethmann K. – Houdek D. – Bílý na tahu vyhraje:
Řešení:
16.Sxg7 Kxg7 17.Dxf6+! Kxf6 18.Jd7+ a bílý s figurou navíc snadno vyhrál.
Dan si alespoň trochu zchladil žáhu ve 4. kole.
Houdek D. – Skybová K. – Bílý na tahu vyhraje:
Řešení:
27.Jf6+! a černá se vzdala,aniž si nechala ukázat 27…gxf6 28.Sc1 (vyhrává rovněž i 28.exf6), po kterém dostává během pár tahů mat.
Další příklad je trochu těžší (ale ne nějak zvlášť těžký ). V pozici na diagramu jsem si při partii lámal hlavu, jak bych pokračoval po 26…Dg5? Soupeř mě ale z mých myšlenek „vyrušil“ tahem 26…De6 a po 27.Sf4 g6 28.Db7 se vzdal. Dokážete najít, jak správně pokračovat za bílého po 26…Dg5? Bez mučení se přiznám, že jsme se soupeřem (a dokonce i s přihlížejícím IM Žilkou) v popartiové rychloanalýze na řešení nepřišli (měli bychom se stydět ).
Vojta T. – Malý M. – Jak pokračovat za bílého po 26…Dg5?
Řešení:
26…Dg5 27.Vf8+!! (nikoli ale 27.Dd5?? Vxe5! a vyhraje černý) 27…Vxf8 (27…Kxf8 28.Df3+! Kg8 29.Dd5+ s klasickým dušeným matem) 28.Dd5+ Kh8 29.Jf7+ se ziskem dámy.
Výborné výsledky z posledních několika turnajů tentokrát nepotvrdila Nela Pýchová. Příčinou bylo, že nedokázala dotahovat do konce partie s velkou materiální převahou. Jako tomu bylo třeba v partii s Karolem Grečným.
Pýchová N. – Grečný K. – Pozice po 59. tahu černého:
Bílá má věž navíc, ale díky postouplým pěšcům má černý určité protišance. 60.Vc8 Přesnější bylo 60.Ve8+ Kd5 61.e6 Vg7 62.e7 Kd6 63.Ve1 d2 64.Vd8+ a bílá staví dámu dříve. Naopak ani převaha dvou věží po 60.g7 Vxg7 61.Vxg7 d2 by bílé bod nepřinesla. Nebudu vás unavovat dlouho analýzou. Můžete si sami zkusit, že 4 volní pěšci a aktivní král zajistí černému remízu. 60…d2 61.Kh4?? Král běží na pomoc svému volnému pěšci. To není špatný plán, ale nejprve bylo nutné zabránit černému kolegovi, aby udělal to samé … 61.Vc5! Vg7 62.Kh4 f4 63.Kg5 f3 64.Kh6 f2 65.Vf1 – bílé věže drží všechny 4 volné pěšce a bílá vyhraje. 61…Kxe5 Otěže partie přebírá černý král. Pozice je stále složitá, ale v analýze jsem již nedokázal najít, jak by měla bílá partii zachránit. A nenašla to ani Nela za šachovnicí … 62.Kg5 Ke4 63.Kh6 Kd3 64.g7 Vxg7 65.Kxg7 c2 66.Vg3+ Ke4 67.Vxc2 d1D a černý vyhrál v 88. tahu.
Dále tu máme svižný a efektní útok Vítka Moravce z 1. kola.
Moravec V. – Matsenko E. – Pozice po 24. tahu černé:
25.Sxg6! Podobně drtivé bylo rovněž 25.Jxf7 Jxf7 26.Vxf7+ Kxf7 27.De6+ Kf8 28.Vf1+ +–. 25…Jf3+ Pozice mladé Rusky je v troskách a nemá dobrý tah. 26.Vxf3 Sxf3 27.Dxf3 Je5 28.Vxe5! Sxh6 Po 28…dxe5 29.Jxf7 přichází černá o materiál. 29.Vf5 Vítek pěšci na f7 nedá a nedá pokoj . 29…Vd7 30.gxh6 Kg8 31.h7+ Kg7 32.Se3 Dc4 Po vzetí střelce na g6 by černá dostala rychle mat. 33.Sd4+ 1 – 0
Jak jsem v úvodním odstavci avizoval, na závěr předávám slovo Petru Procházkovi.
Procházka – Janák
1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.d4 exd4 4.c3 d5 5.exd5 Dxd5 6.cxd4 Sg4 7.Se2 0–0–0 (7…Sxf3 8. Sxf3 Dxd4?? 9.Sxc6+.) 8.Jc3 Sb4 9.0–0 Dd6 10.Se3 Obě strany zatím pěkně připravují své figury k boji, snad jen ústup černé dámy na d6 je méně obvyklý, častější je 9…Dd7. Pozice zároveň vybízí k otázce, nejen pro mladé talenty :
Může si černý v pozici na diagramu vzít beztrestně pěšce po 10…Sxf3 11.Sxf3 Jxd4 nebo má dát přednost vývinu 10…Jf6 s dalším Vhe8?
Odpověď:
Vzetí pěšce je hrubá chyba, a vyplynula i z partie samotné: 10…Sxf3? 11.Sxf3 Jxd4 12.Sxd4 Dxd4 13.Db3!
Za uloupnutý (pardubický) perníček chystá bába lopatu . Hrozí nejen 14.Dxf7, ale i 14.a3 nebo 14.Va/fd1, a na všechno dohlíží pyšný ostřelovač z f3! 13…c6 Pozdě je na vývin 13…Jf6 – po 14.a3 Sd6 (s myšlenkou převodu krále na opačné křídlo) přijde 15.Dxb7+ Kd7 16.Sc6+ Ke7 17.Vfe1+ Kf8 18.Vad1 Db6 19.Vxd6! s výhrou. 14.Vad1 Db6 15.Vxd8+ Kxd8 (15…Dxd8 16.Dxb4.) 16.Dxf7 Dc7 17.Vd1+ Sd6 18.Df8+! a černý se vzdal. (18…Kd7 19.Sg4 mat.)
A s trochou popela i na vlastní hlavu:
Papay – Procházka
1.d4 d5 2.Jf3 Jc6 3.g3 Sg4 4.Sg2 Dd7 5.0–0 Sh3 6.c3 Sxg2 7.Kxg2 f6 (7…0–0–0.) 8.Jbd2 e5 Brzy se ukáže, že vhodnějším plánem byl útok na královském křídle postupem pěšců g+h. 9.dxe5 fxe5 10.e4 d4? Nenápadná, ale v zásadě rozhodující chyba. Lépe 10…0–0–0 11.exd5 Dxd5 12.Db3 Jf6, byť s izolovaným pěšcem.
Úkol: Jak může bílý tahu 10…d4 využít?
Odpověď:
11.Jc4! Přesně tak, pěšák e5 je totiž snadnější terč, než se na první pohled zdá! 11…De6 K ničemu nevedlo 11…De7 12.Da4! 0-0-0 13.cxd4 exd4 14.Sg5 a černý ztrácí ještě víc materiálu.
12.Db3! Shodou okolností rána ze stejného místa jako v předchozí ukázce. Černému teď zatraceně chybí rošáda a krytí dámy. Hrozí 13.Jcxe5, napadeno je i na b7. 12…Vb8 Těžko hledat menší zlo. 13.Jcxe5 Dxb3 14.axb3 Jxe5 15.Jxe5 Sc5 16.b4 Sb6 17.Jc4 dxc3 18.bxc3 Jf6 19.Jxb6 axb6 20.Sf4 Kf7 21.f3 Vbc8 22.Vfd1 Ke6 23.Va7 a bílý snadno vyhrál ve 42. tahu.
no me potesilo ze nela s grecnym rupla a ja ho porazil v 1 kole RS,takze je videt ze ve me neco je…
29. července, 2013 v 22.16Jo,je v Tobě proti Nele rozdíl cca 400 elobodů
29. července, 2013 v 22.23(zatím,to se bude zhoršovat.
je to logicky ze se rozdil bude prohlubovat ja to hraju jen pro zabavu a zacal sem hrat pozde,a hlavne vubec netrenuju.trenovat sachy me nebavi,takze to nikdy nikam nedotahnu
29. července, 2013 v 22.47ale je prece skvely kdyz hrac ktery netrenuje hraje jen zapasy porazi docela casto hrace 1500-1900 elo ve vazny partii
29. července, 2013 v 23.01..to reseni u Tomasovy partie jsem sice po chvilicce nasel, ale byl to presne takovej ten pripad, ze jsem to nasel jenom proto, ze jsem vedel, ze tam neco je:-)..Byt to v partii, tak si pravdepodobne pri propoctu reknu, ze nevidim po Dg5 nic konkretniho a vubec bych do te varianty nesel..
30. července, 2013 v 11.46Ad Martin (1): Takže „miniturnaj“ Vnouček, Pýchová, Grečný končí mrtvým během (1, 1, 1) … Partie Pýchová – Grečný z Neliny strany nebyla špatná a za přístup si naše hráčka zaslouží pochvalu – dvakrát odmítla remízu a i na přidávaných 30 sekundách zkoušela vyhrát. Nakonec dosáhla vyhrané pozice, ale v časové tísni správnou cestu k bodu nenašla a nakonec (asi hlavně díky svižné hře) zvítězil černý. Za soupeře to bylo na konci lehčí – v prohrané pozici neměl co ztratit a logicky zkoušel prosadit své pěšce, což mu nakonec vyšlo…
Danova vítězná kombinace je moc pěkná – i přes celkově nepovedený turnaj se našemu borci nejspíš jelo domů dobře, takový závěr určitě pozvedne náladu .
30. července, 2013 v 23.23Pěkný diagram mi Tomáš vymyslel (nebo za to můžou nedostatky v mém zapisování?). V partii Houdek D. – Skybová K. ve skutečnosti stála dáma na e7. Po přijmutí oběti přijde exf6 s dalším Se4…
31. července, 2013 v 16.11No, partiář máš doma Dane ty. Tak se podívej, jestli tam je De8 nebo De7. Je možné, že jsem si to blbě přehrál …
31. července, 2013 v 20.21S dámou na e7 je ta kombinace jednodušší, ale stejně tě, Dane, určitě potěšila, viď!
31. července, 2013 v 20.58