Kvě
Cesta za vítězstvím v Jánkách
Tomáš Vojta
Minulý týden se mi povedlo vyhrát v Janských Lázních Otevřený přebor mužů Královéhradeckého kraje. Jestli máte chuť, můžete se na diagramech podívat, jak k tomuto nedopatření došlo.
V 1. kole asi soupeř tušil, že toho už mám za celý den dost (brzké vstávání, dopoledne v práci, odvoz Kubíka k babičce, 200 km za volantem …), a nechal mě vyhrát v miniaturce.
Vojta – Vlček – pozice po 15. tahu černého:
16.Vxh7+! 1-0 16…Kxh7 17.Dh4+ Kg7 18.Dh6 mat
Ve 2. kole neměla partie o moc více tahů, ale byla podstatně dramatičtější. Se soupeřem jsme se do sebe pustili hlava nehlava
Kaisler – Vojta – pozice po 11. tahu černého:
12.Jxf6+? Bílý se pouští do zápletek, které ale pro něj nedopadnou dobře. Pochopitelně nešlo ani 12.Dxb4?? Jd3+ -+ , nejrozumnější asi bylo 12.Jxc5, i když s pěšcem méně. 12…Kh8 V tento moment jsem mohl získat figuru, ale musel bych vypochodovat monarchou až na h5 … 12…Kg7!? 13.Jh5+ Kg6 14.Dc2+ Sf5 15.Dxc4 Kxh5 -+ , ale tato bláznivá varianta mě při partii naštěstí ani nenapadla 13.Db5 c3! 14.Kb1!? Zajímavá myšlenka. Bílý nechává viset oba jezdce s tím, že na oplátku sebere jezdce a střelce na dámském křídle. Nešlo 14.bxc3? Sa3+ 15.Kb1 Dxf6 -+. 14…a5! Vyhrávající tah. Bílý se z vazeb na diagonále h7-b1 nevymotá. Chybou by naopak bylo 14…cxd2? 15.Dxb4 Dxf6 16.Dxc5 =. 15.bxc3 Sxc3 16.Dc4 Sd4 17.Jde4 Bílý nemá obrany. Hezký mat by dostal po 17.Jh5 Sf5+ 18.Kc1 Jd3+! -+ a o mnoho lepší není ani 17.Jfe4 Sf5 18.f3 b5 -+. 17…Sf5 18.Kc1 Nepomáhá ani 18.Vxd4 Dxf6 19.Dxc5 exd4 -+. 18…Jxe4 19.Jxe4 Da3+ 20.Kd2 Sxe4 0-1
Ve večerním 3. kole jsme s Tomášem Veselým příliš veselou partii nesehráli. Nic jsem nevymyslel a výsledkem mého šablonovitého popotahování byla nudná remíza. O mnoho lepší to ale bylo v ranním 4. kole. Ve střední hře jsem soupeře oloupil o pěšce a ve vzniklé střelcové koncovce mi p.Kadeřábek svým posledním tahem 29.g5 ulehčil uplatňování převahy.
Kadeřábek – Vojta – pozice po 19. tahu bílého:
29…Sxg5+! 0-1 Po 30.Kxg5 by se pěšec zastavil až o mantinel a jinak je koncovka již snadno vyhraná.
O kolo později jsem sehrál svou nejlepší partii v turnaji a vrátil tak Honzovi Jüptnerovi nedávnou ligovou porážku.
Vojta – Jüptner – pozice po 34. tahu černého:
Postupně jsem získal převahu 2 pěšců a závěr byl již lahůdkou. 35.f5 d5+ 36.Df4! Jednoduchá, ale efektní kombinace. 36…Dxf4+ Nic lepšího černý nemá: 36…De7 37.Dxb8 Dxe2+ 38.Vg2 +-. 37.Jxf4 dxc4 Figuru nezachrání ani 37…Vf8 38.Je6+ +-. 38.fxg6 Ve8 39.gxh7 Kxh7 40.Jd5 cxb3 41.cxb3 Ještě přesnější bylo jít dát soupeři hned mat, ale chtěl bych vidět toho hazardéra, který by do toho šel Vychází to přesně na tempo: 41.Jf6+ Kh6 42.Jxe8 bxa2 43.Jf6 b3 44.h4 b2 45.h5 b1D 46.Vg6 mat. 41…axb3 42.axb3 1-0
V 6. kole mi FM Petr Růžička již v 7. tahu nabídl remízu. Moc se mi nechtělo, takovéto remízy ze zásady nedávám, ale pak jsem si řekl: „mám černé, navíc jsem ráno hrál náročnou partii…“ a s těžkým srdcem ji vzal. V 7. kole pak přišla na řadu klíčová partie celého turnaje proti Martinu Vackovi.
Vojta – Vacek – pozice po 20. tahu černého:
21.Sxg5!! Nejlepší tah, jaký jsem na turnaji zahrál, paradoxně ale vedl takřka k prohře Všechny zápletky po této oběti jsem spočítat nedokázal, ale cit mi říkal, že tam něco být musí. 21…fxg5 22.Dxg5 h6 23.Dg6 e5! Nejlepší, ale nikoli dostačující obrana. Hezký mat by černý dostal po 23…Ve7 24.Vxe6 Vce8 25.Jg5! hxg5 26.h6 +-. 24.dxe5? V této chvíli jsem měl na výběr hned ze 4 možných pokračování a vybral jsem si špatně. Ale ono to bylo těžké. Měl jsem na hodinách už jen necelých 30 minut (soupeř 50), takže jsem prostě do toho nemohl „čumět“, ale musel něco hrát, a všechno jsem spočítat nedokázal. Pro pořádek uvádím i ostatní 3 možnosti:
1) Dobré bylo 24.Jxe5 Jxe5 25.Vxe5 Vxe5 26.Vxe5 Dc6 27.Ve6 Dc7 28.Vd6 a za figuru bych měl 4 pěšce.
2) Prakticky vyhrávající je pokračování 24.Jh4! a černému nezbývá, než mi ke 3 pěšcům za figuru přidat ještě kvalitu: 24…Vf8 (Vůbec totiž nelze 24…Je7 25.De6+ Kh8 26.Vxe5! Sxe5 /26…Dc7 27.Df7 Sxe5 28.Vxe5 +-/ 27.Dxh6+ Kg8 a 28…Vxe5 s nekrytelným matem) 25.Jf5 Vxf5 26.Dxf5 Vf8 27.De6+ Kh8 28.dxe5 +/-.
3) Zajímavou, ale nejméně dobrou, možností byla varianta 24.Jg5!? hxg5 25.h6 Ve7 26.hxg7 =.
24…Df4! Rázem je pozice v přibližné rovnováze. Útok se ale rozplynul a bílému se to už netahá vůbec lehce. To se i projevilo v dalším průběhu, kdy mě soupeř přehrál a dosáhl vyhrané koncovky. Ovšem ani on se v závěru nevyhnul nepřesnostem, a tak se mi podařilo dosáhnou remízové pozice V+J proti V (bez pěšců) a v 66. tahu byl podepsán smír.
K poslednímu kolu jsem nastupoval s tím, že to nebudu lámat přes koleno a že i remíza bude dobrá. Ovšem čekalo mě velké překvapení, když se FM Luboš Roško k partii nedostavil a já získal po hodinovém čekání zadarmo bod. Docela mi to zkazilo náladu, o takovéto body nestojím, a navíc to vrhlo stín na moje celkové vítězství.
Všechny rozebrané partie si můžete přehrát v přehrávači.
Moc pěkné a hezky zpracované ukázky, Tomáši! Je vidět, že sis v Jánkách s chutí zakombinoval . Kontumační výhra v posledním kole je na prvním stole zvláštní, ale žádný stín to na tvé celkové vítězství nevrhlo – přece nemůžeš za to, že soupeř nepřišel…
18. května, 2009 v 23.54Jsem zvědavý, jak by se partie vyvíjela, kdyby byl soupeř vzbuzen o 5 minut dříve. Možná by byl v článku další hezký diagram . Ale na kdyby se nehraje …, a v historických tabulkách je jméno Tomáše a Spartaku Vlašim ve výsledkové listině zapsáno jako už mnohokrát u pořadového čísla 1. .
Ten mat z 1. kola je jak vyšitý z učebnice pro středně pokročilé (pro III.VT), mládež na kroužku otestuju .
19. května, 2009 v 0.40Netušil jsem, že to 21.Sxg5 je tak silný. A to 24.Jh4! jsem asi vůbec neviděl
20. května, 2009 v 7.35To já taky netušil, prostě jsem to tam po citu prdnul A 24.Jh4 jsem viděl, ale nedokázal jsem si z těch různých zajímavých pokračování vybrat. Škoda, že jich tam v ten moment bylo tolik
20. května, 2009 v 7.48Na serveru 63+1 si můžete přehrát všechny partie z Janských Lázní: http://www.63plus1.cz/chesstheatre/2009/KPJ/dgt_chesstheatre.htm
27. května, 2009 v 8.01Tuto možnost jsem dal i do „aktuálních odkazů“ .
Docela by mě zajímalo, když vítěz tvrdí, že partie za remízu po 7 tahu nedává, proč jí dal s hráčem o třídu slabším na jednom mistrovství? To je potom těžké mluvit o nějakých zásadách;-)
27. května, 2009 v 23.15divák: prosím upřesnit, takto nevím co myslíte. Nějaké ty taktické plichty samozřejmě člověk občas dá, ale myslím, že jich mám na kontě naprosté minimum.
28. května, 2009 v 7.17