TJ Spartak Vlasim
27
Srp

Čert nikdy nespí

Petr Procházka

Rád bych doplnil Tomášovy a Vláďovy postřehy z Pardubic i Tábora také několika ukázkami.

V partii Procházka (1987) – Mádr (1617) z 1. kola družstev (Broumov – Vlašim A) jsme už po 9. tahu černého měli na stole přímo učebnicovou kombinační zápletku.

Spočítal jsem (a tak se i stalo), že po 10.Sxh7+ Kxh7 11.Jg5+ Kg6 12.Dg4 f5 13.exf6 Kxf6 (po jiném braní přijde 14.Je6+ se ziskem dámy) 14.c4(?) dám příštím tahem matové (!) 15.Sb2, jednoduché 14…d5! mě ale usvědčilo z nedbalosti – na plánovaný „mat“ potáhne černý pěšákem na d4 a výhra nikde. Partii jsem po dalším poněkud podivném průběhu sice vyhrál, ale brouk v hlavě vrtal dál: kde v propočtu byla chyba? Nebo je snad oběť nekorektní?

Až stroj mi musel ukázat báječné 14.Ve1!!, po kterém okamžité 14…d5 ztrácí smysl kvůli 15.Ve6+ 16.Sxe6 17.Dxe6 mat a teprve po němž se hrozba c4-Sb2 stává reálnou. Praktické šance na záchranu dává ještě 14…g6 (aby se král mohl schovat na g7), ale Fritz se ani po něm nevybavuje dlouho (co člověk??): 14.Ve1 g6 15.c4 d5 16.Sb2+ (16.Ve6+? Kg7! 17.Sb2+ Kg8 18.Dh3? Sxf2+ 19.Kh1 Sh4!!-+) 16…d4 17.Ve6+! Sxe6 18.Dxe6 Kg7 (18…Kxg5 19.Sc1++-) 19.De5+! Kh6 20.Je6 s rozhodující převahou bílého.


Petr Procházka /vlevo/ potí krev v dresu Vlašimi v zápase proti Sokolovu.  :-)  

5. kolo nabídlo opakování souboje Procházka – Vaněk (2174) z téhož turnaje před třemi roky. Sympatický právník hrající za vyšehradské áčko mě i tentokrát ve francouzské jasně přehrál, rovněž za přispění kombinačního obratu:

 21…Vxf3! 22.gxf3 Vf4 S prostým plánem d4 a Sc6. – A nenechme se mýlit, pěšec na h2 je opravdu černý… 23.Da5 Nebo 23.De2 Sc6 24.Vd3 d4 a 25…Dg4–+. 23…Sc6 24.Dxa7 d4 25.Vd3 Vxf3 26.Db8+ Ještě ve snaze sebrat dámou střelce po případném 26…Kf7 27.Dc7+ Kg6 28.Dxc6, ale i to je k ničemu: 28…bxc6 29.Vxf3 De4 30.Kg2 Kh5! 31.Vd1 Dg4-+. 26…Vf8+ a bílý se vzdal.        

            Užít si druhou a poslední radost z bodíku mi soupeř dovolil až v předposledním kole, hraném od kritických 8 hodin ráno…: Halla (1912, Úholičky A) – Procházka: 1.b3 Dle očekávání, jinak snad ani bílý nezačíná. 1…e5 2.Sb2 Jc6 3.e3 d5 4.Sb5 Sd6 5.Sxc6+ bxc6 6.f4 De7 7.Jf3 f6 Jak jistě čtenář pochopil, hraje se o pole e5. 8.fxe5 fxe5 9.0–0 Čekal jsem změnu oproti duelu z Říčan 2008, kdy pan Halla zahrál 9.Jxe5?!. Na partii jsem se tehdy připravil, a vyplatilo se, správnou reakcí je tu 9…Dh4+ (9…Sxe5? 10.Dh5+ s výhodou bílého) 10.g3 Dh3! s kompenzací za pěšce. 9…Jf6 10.d3?

 

 To už je vážná chyba, bohužel zůstane bez trestu. 10…0–0? Mělo se stát 10…Jg4 s hrozbami 11…Jxe3 a 11…e4, které by vedlo k rozbití rošády a de facto prohrané pozici bílého. 11.Jbd2 Jg4 12.De2! Teď už je na 12…e4(?) pozdě pro 13.dxe4 dxe4 14.Dc4+. 12…Sa6 13.h3 Znovu hrozilo 13…e4. Vzal jsem zavděk aspoň oslabením bodu g3. 13…Jf6 14.e4 Vae8 15.Jh2

 

Z obavy před výpadem koně na h5. Co hrát ale jiného, uspokojivého? Černý teď nečekaně překvapí na dámském křídle. 15…Sb4 Hrozí Dc5+. 16.c3? A překvapení zabralo, mělo přijít klidné 16.Kh1. Nešlo by pak 16…Sxd2 17.Dxd2 dxe4 (17…Jh5!), jak se možná soupeř domníval, protože po 18.Da5! by to byl on, kdo by si vyskakoval (hrozilo by Dxa6 a Sa3). 16…Sxc3! 17.Sxc3 Dc5+ 18.Kh1 Dxc3 19.Vfc1 Dxd3 20.Dxd3 Sxd3 21.Vxc6 Jxe4 22.Jxe4 Sxe4 a spojení volní pěšci černého rozhodnou. Jasnou výhodu se mi podařilo uplatnit ve 46. tahu.  

            Hezká výhra se narodila v 7. kole táborského openu v partii M. Lizner (2086) – Procházka. Se silnějšími hráči se mi v poslední době moc nevedlo, ale jednou to zase muselo přijít! 1.e4 d5 2.exd5 Jf6 Skandinávka je miláček! 3.Jc3 Jxd5 4.Jxd5 Hrává se i 4.Sc4 Jb6 5.Sb3 Jc6, ale ani tady nemá černý problém udržet rovnou hru. 4…Dxd5 5.d4 Jc6 6.Jf3 Sg4 7.Be2 0–0–0 Samozřejmě ne 7…Sxf3? 8.Sxf3 Dxd4?? 9.Sxc6+ a černý ztrácí dámu. 8.c3 e5! 9.Se3?

 

Na pohled přirozeným tahem (vyvíjí figuru, kontroluje d4) si bílý zadělal na problém. Naopak po 9.0–0! exd4 10.cxd4 černý pěšce jen tak nevezme: po 10…Jxd4? 11.Jxd4 Sxe2 12.Dxe2 (12.Jxe2? Dxd1–+) 12…Dxd4 13.Sg5! je nejen napadena věž, ale hrozí i Vd1! Hodně dobré pro černého je naopak 9.c4? Sb4+ 10.Sd2 Da5 11.d5 Sxf3 12.Sxf3 Jd4. 9…exd4! Otevřít pozici, dokud rošáda není! 10.cxd4 Po 10.Jxd4 Sxe2 11.Dxe2 Nxd4! (11…Qxg2? 12.0–0–0) 12.Sxd4 přijde nejprve 12…c5! (aby nešla 0-0-0) a teprve po 13.Se3 vezme bílý pěšce na g2; i kvůli krytí tohoto bodu byl význam rošády důležitý. Podobně 10.Sxd4 Jxd4 11.Jxd4 Sxe2 12.Dxe2 Dxg2 13.0–0–0 Bd6 vede k zisku pěšce a výhodě černého. 10…Sb4+ 11.Kf1 Vlastně vynuceno, jak dokazují varianty 11.Sd2 Vhe8 12.0–0 (12.Sxb4 Sxf3 13.gxf3 Dxf3-+) 12…Vxe2! 13.Sxb4 (13.Dxe2 Jxd4–+) 13…Sxf3 14.gxf3 Jxd4–+ a 11.Jd2 Sxe2 12.Dxe2 Jxd4 13.Dg4+ (13.Sxd4 Dxd4–+) 13…f5 14.Dxd4 Sxd2+ 15.Dxd2 (15.Kxd2 Dc4) 15…Dxg2–+. Ovšem ani po tahu v partii není důvod chtít bílou pozici hrát. 11…Sa5 12.Da4 Sb6 13.b4 Kb8 14.Vc1 Vhe8 15.b5 Je7 16.Sc4 Df5 17.Je5

 

Těžko bílému vytýkat aktivitu, tímto postupem se ale potenciál černých figur jen zvyšuje. 17…Jd5! Hrozí 18…Jxe3+. 18.Sxd5 Zlikvidovat nebezpečného koně se nabízí, ve variantách 18.Jxg4 Jxe3+ 19.Jxe3 Vxe3 nebo 18.Db3 Jxe3+ 19.Dxe3 Sxd4 nebo 18.Kf1 Jxe3 19.fxe3 Vxd4! stojí černý na výhru. 18…Vxe5!! A vyhraje i po tomto zvedáku! 19.h3 19.dxe5 Sxe3 20.Vc2 Dd3+–+. 19…Dd3+ Bohužel jsem nedokázal spočítat, jestli po 19…Vxe3! 20.hxg4 Dd3+ 21.Kg1 Vxd5 (21…Re2–+) 22.fxe3 (22.Vd1 De4 23.fxe3 Dxe3+ 24.Kf1 Sxd4-+) 22…Dxe3+ 23.Kh2 nebude mít bílý v záloze nějaký vyprošťovák. Třešničkou na dortu v celé kombinaci je jemné 23…Vd6! 20.Kg1 Vexd5 20…Vxe3! 21.hxg4 Vxb5 Proto raději sázka na jistotu. 22.Kh2 Šlo ještě 22.Vxh7 Vb1 23.Vh3 Vxc1+ 24.Sxc1 Db1, ale po 25.Dc4 Sxd4 už ne 26.Vd3? Dxd3! 27.Dxd3 Sxf2+–+. 22…Vbd5 23.Vhd1 De4 24.g3 24.Kg3 f5 nebo h5–+. 24…Dxg4  a bílý se před dalším trápením vzdal; má o dva pěšce míň a jeho král volá o pomoc.

Od šachovnic si ale sem tam odnášíme i pocity hodně nepříjemné.V Táboře jsem v posledním kole ještě bojoval o celkových 6 bodů a tím i o cenu pro nejlepšího hráče do ELO 2000. Partii Štursa (2136) – Procházka jsem sice rozehrál hodně optimisticky, kvalita a pěšec míň nevěstily dobrý konec, ale proč ještě nezlobit, dokud to jde. V pozici po 24…Jb4-d3

 

musel bílý hrát ještě přesně, aby celý bod vydoloval. Hrozbě vidliček na f2 nejde zabránit třeba tahem 25.Kg1?? kvůli 25…Df2+ 26.Kh1 Dd4! a kromě ztráty materiálu ve vzduchu visí i známý motiv dušeného matu, např. 27.Vf1 Jf2+ 28.Kg1 (28.Vxf2 Dxa1) 28…Jh3++ atd. Nejlepší bude podle všeho 25.Vf1, najednou mi ale blesklo hlavou, že bílý vlastně může na d3 i vyměnit (!) a držet vyhranou pozici. A právě v tu chvíli se stalo 25.Vxd3?? s okamžitou odpovědí 25…Dxd3?? Až teď nám oběma došlo, že jsme přehlédli triviální 25.De1+ s matem…

Dnes, kdy o tom dokážu psát, beru už všechno s rezervou. Ještě druhý den ráno mi ale bylo dost hrozně. Nechápal jsem, jak se to může stát. Zjevně může. Cokoliv, komukoliv.

Čert prostě nikdy nespí. 

 

18 reakcí na “Čert nikdy nespí”

  1. 1
    Vláďa píše:

    Ten poslední diagram je tedy lahůdka. To se stát mně, tak by mi to znechutilo šachy nejmíň na rok.

  2. 2
    Maťa píše:

    Ten poslední diagram je pro šachistu přímo obrázkem z hororu :-) . Mně se jednou v partii s Petrem Havelkou povedlo něco snad ještě horšího (na stejném principu). Až budu mít chvilku, zavzpomínám… :-)

  3. 3
    Prochy píše:

    No, Maťo, jedna z prvních myšlenek po tý katastrofě byla, že se mi teď vrátil ten jednotažec, cos mi nedal tenkrát – jak je to vlastně už dlouho?

  4. 4
    Maťa píše:

    Myslím, že to bylo na začátku sezony 1991/1992. Tipoval bych listopad 1991 :-) . Naštěstí jsme tehdy i bez mého matu v Čerčanech vyhráli… :-)

  5. 5
    milan píše:

    To se Vám to vytahuje když jsem byl po dvojnásobné opici. Viz http://www.pansach.cz. A to mbě ještě pankrácká cenzura moji reportáž znehodnotila

  6. 6
    Prochy píše:

    Milanovi: Mno já nevím. Kdybych byl vejtaha, nebudu zároveň psát o vlastní neschopnosti dát primitivní dvoutažec. Až mi tu porážku vrátíte i s úrokama, což se může stát velmi snadno, rád o tom s laskavým svolením vlašimských šachistů poreferuju.

  7. 7
    milan píše:

    Ale vždyť já to tak zle nemyslel. To možná jen tak vyznělo.

  8. 8
    Tom píše:

    Mimochodem, když už jsme u tohoto tématu, tak samozřejmě uvítáme partie i našich soupeřů. To znamená, když bude mít někdo pocit, že sehrál hezkou partii a nějakého vlašimáka rozdrtil na campr campr, :-D tak má možnost partii okomentovat a poslat mi jí. Rádi jí zveřejníme. I prohry patří k šachu a není důvod se za ně stydět.

  9. 9
    Tom píše:

    Petře, abys nebyl špatnej z toho posledního diagramu, tak věř, že podobné věci se stávájí i nejlepším hráčům světa. Stačí se mrknout na víkendovou partii /první diagram v článku na serveru 63+1/ Magnuse Carlsena :-D

    http://www.63plus1.cz/1944/

  10. 10
    Jan Fiala píše:

    Petr Procházka z posledního diagramu určitě být špatný nemusí, vždyť jindy se to povede, a krásně. Dokonce tak krásně, že se jeho kombinace dostala až na českobrodské stránky! http://www.sokolceskybrod.cz/clanky/ricany2010/ricany2010.htm

  11. 11
    Maťa píše:

    Nedá mi to, abych zde neocitoval závěr znamenitého článku Tomáše Gergelitse st. z Gambitu č. 2/1997, který se zabýval právě podobnými hrubkami: „Milí čtenáři, postihne-li Vás podobný případ šachové slepoty či zkratu v mysli, nezoufejte. Nejste v tom zdaleka sami.“

  12. 12
    Vláďa píše:

    Ad 10: Ta závěrečná partie a hlavně závěr je skvost. Zaujal mě ten „přehrávací diagram“, nešlo by to i v našich článcích?

  13. 13
    Tom píše:

    Vláďo, většinu partií, které jsou na tomto webu komentovány, je možno si přehrát v přehrávači v sekci PARTIE K PŘEHRÁNÍ /sekci nalezneš v pravém sloupečku/. Přímé odkazy na přehrávač dávám většinou i do článků. V tomto článku odkaz není, poněvadž si to Petr nepřál, aby se na něj soupeři nemohli připravovat :-)

  14. 14
    Vláďa píše:

    Tome, to vím, ale občas by se mi líbilo, když bych nemusel jinam a mohl si ukázku přehrát hned :-)

  15. 15
    Prochy píše:

    Děkuju všem pánům za útěchu, ale vyprchalo to fakt po dvou dnech. Na článek Toma Gergelitse (škoda, že do Říčan nakonec nedorazil) samozřejmě taky nešlo nevzpomenout, myslím, že nesl titulek „Co všechno se může stát“. Výhra s Ondrou Š.(viz odkaz u 10) měla taky svou velkou díru. Pozici na diagramu předcházelo trestuhodné 21.Sh4-f6? Vf8-g8?. Kdyby černý střelce prostě sebral, stojí na výhru on.

  16. 16
    Tom píše:

    Tento týden se hraje silný turnaj v Táboře. Z Vlašimi se ho nikdo neúčastní (což je docela škoda, když je to od nás je pár kilometrů), fandit ale můžeme brodeckému Petru Procházkovi. A Prochy si zatím vede velmi dobře:
    http://chess-results.com/tnr182079.aspx?lan=1&art=9&fed=CZE&wi=821&snr=51

  17. 17
    Maťa píše:

    Autor článku výše a v minulosti i hráč Vlašimi (jako host) Petr Procházka se dnes dožil významného životního jubilea – 50 let! Tak všechno nejlepší, Prochy!

  18. 18
    HonzaS píše:

    Ahoj Petře,
    jestli to čteš tak Ti přeju všechno nejlepší!

Odpovědět

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
more...
 

© 2024 TJ Spartak Vlašim | Články (RSS) a Komentáře (RSS)

TOPlist