TJ Spartak Vlasim
12
Led

Proklatý Řáholec aneb Jičín „B“ – Vlašim 5:3

Honza Šťastný

Mé srdce stále ještě tiše pláče, když začínám psát tenhle článek, nicméně čas už nevrátíme a realita je nemilosrdná – prohráli jsme :-( … Ale jak se to celé přihodilo…

K zápasu 5. kola druhé ligy vyrazily do Rumcajsova alias Jičína dvě bojové jednotky – první z Vlašimi, čítající Toma, Brambora, Maťu, Ondru a Davida, z Prahy pak na zteč vyrazili oba Honzové a Robin. Cíl byl jednoznačný – pokusit se v souboji s béčkem místního ŠK AD překvapit a urvat nějaké body! Vykřičník za minulou větu dávám zcela záměrně, a to i přesto, že bylo předem jasné, že budeme v zápase papírově jasnými outsidery a v anketě na vlašimském webu se dokonce vyskytlo nemálo hlasů předpovídajících nám vysokou prohru či dokonce kanára :-) … Já sám jsem ale věřil, že by to mohlo být mnohem lepší (hlasoval jsem onehdy, že uhrajeme remízu :-) ) a průběh zápasu mi dal za pravdu. A koneckonců už náš mač 3. kola proti titulovanými hráči taktéž prošpikované sestavě Lysé nad Labem ukázal, že Elo ani tituly (při vší úctě k jejich váze) nejsou vše a že jediné, co rozhoduje, jsou pohyby figurek na šachovnici, bez ohledu na to, čí ruka je vede…


Náměstí v Jičíně

Našeho soupeře není třeba příliš představovat – velmistři Eduard Meduna či Jiří Lechtýnský jsou žijícími legendami českého, potažmo československého šachu (nemohu v této souvislosti neocitovat vtipnou hlášku, kterou dal včera v autě k dobru Stoklič a kterou Jiří Lechtýnský údajně kdysi při analýze počastoval jakéhosi mladého a drzého soupeře: „Já měl velmistra, už když tys byl ještě u táty v pytlíku!“ :-) – dotyčný tedy vzhledem k faktu, že titul byl panu Lechtýnskému udělen v roce 1982, není starší než 28 let :-) ), jičínskou sestavu kromě nich tuží ještě GM Leonid Vološin a dva IM, Rus Oleg Spirin a původem říčanský Radek Doležal, vzadu pak tvrdí muziku místní borci v čele s do té doby stoprocentním Jaroslavem Fialou. My jsme nasadili elově nejsilnější sestavu sezony, v níž jedinou absenci ze základu, tj. zkušenost v podobě Vládi Horáka, nahradilo dravé mládí v podobě v lize zatím výborně hrajícího Robina. I tak byly ale karty rozdány jasně – průměr sestavy domácích činil úctyhodných 2318 bodů, naší naproti tomu trochu skromnějších 2139…

Vývoj zápasu ovšem papírové předpoklady nejenže nepotvrzoval, naopak je téměř postavil na hlavu! Vše začalo na 4. desce v partii Brambora s Jiřím Lechtýnským – Pavel postavil ze zahájení příjemnou pozici (hrálo se cosi jako hybrid hry dámským pěšcem a královské indické), poměrně záhy nabídl výměnu dam a s ní i remízu, která byla přijata – 0,5 – 0,5. Pokud by prý velmistr Lechtýnský nehrál po výměně dam jakési a5, což zprvu v analýze odmítal, byl by prý údajně měl dle Brambora i problémy, po tomto tahu by však prý koncovka byla vyrovnaná.

Nedlouho poté skončila remízou i moje partie s Eduardem Medunou na 2. desce 1 – 1. Eda Meduna na můj úvodní tah královským pěšcem o dvě pole reagoval jak jinak, než svým zamilovaným Caro-Kannem, přičemž jsem měl pocit, že se se svým c-pěšcem před jeho posunem o jedno pole vpřed skoro až láskyplně pomazlil :-) … Holt stará láska nerezaví :-) … Ovšem sentiment šel brzy stranou, soupeř v obvyklé „základní“ pozici klasického Caro-Kannu se 4…Jd7 zvolil po 10.Dxe4 ostřejší Dc7 (místo běžnějšího Jf6), což v některých odnožích vede k pozicím, kde má černý sice krále na f8 a pěšce méně, zato ale otevřené diagonály pro své střelce a polootevřený g-sloupec, taktickými obraty a matovými obrazci se to na šachovnici jen hemží a jediný přehmat stojí bílého zpravidla krk – a pak, že Caro-Kann je mírumilovné a bezzubé zahájení :-) … Ovšem černý brzo od hlavních variant odbočil, asi aby hošíka na druhé straně prkna donutil samostatně myslet (chvályhodná taktika, taky ji občas proti papírově slabším hráčům používám, většina z těch partií jsou horcí kandidáti na přední příčky v připravované metodické příručce „Jak nehrát zahájení aneb Mých 50 nejhorších partií“ :-) ), naštěstí hošík si vzpomněl na motiv Dh3 spatřený kdysi kdesi v podobné pozici v jedné z mnoha partií Jansa – Meduna (pravda, ono je to tedy skoro vynucené) a i nadále se celkem orientoval, výsledkem čehož byla po oslabení pěšcového krytu černého krále postupem a4-a5-axb6 a výměnou dxc5 ve 20. tahu nabídka remízy v mírně perspektivnější pozici, jež byla s komentářem v duchu „No, objektivně tu remízu asi vzít musím…“ přijata. Tomáš mě následně přišel ven trochu sprdnout, že jsem tu remízu s bílými figurami a v ostré pozici s opačnými rošádami neměl dávat, na druhou stranu černý mohl očekávaným postupem g4 vynutit výměnu dam, počemž byla vzniknuvší koncovka za bílé lepší opravdu spíš jen symbolicky, a abych byl upřímný, své technice jsem v porovnání s tou velmistrovskou příliš nevěřil…


Šťastný – Meduna

Ještě než jsme stihli s cigárko si vychutnávajícím Bramborem detailně vyhodnotit vývoj zápasu, skončila očekávanou půlkou i partie Robina na osmičce s novou posilou jičínských, Igorem Indrákem – zahájení jsem po pravdě řečeno neviděl, z něj vzniklá pozice na můj první pohled slibovala  bílému, tj. Robinovi, šance na zisk výhody v souvislosti s motivem Vd6 (buď ovládnutí jediného volného sloupce či po výměně vytvoření silného volného pěšce v těžkofigurové koncovce s dámami), ovšem černý již svým dalším tahem Dd5 postavil Robina před dilema – buď jít do generálních výměn, počemž byla vzniklá věžovka celkem jasná remíza (varianta „vrabec v hrsti“), a nebo za cenu pěšce na a2 lovit holuba na střeše s motivy hry právě po d-sloupci a po slabých černých polích okolo černého krále (někdy snad motiv průniku dámou na f6 a postup h-pěšce). Robin vzhledem k tomu, že šlo o zápas družstev, dal celkem logicky přednost variantě vrabec, rozuměj remíza, v hrsti – 1,5 – 1,5.


                                                                 Robin Hrdina                                          /zdroj Jičínský šach/

Tou dobou pro nás vypadalo vše ještě nadmíru růžově – na 5. desce nestačil do té doby stoprocentní killer z domácí soupisky Jaroslav Fiala po celkem měkce sehraném zahájení, kdy pozice černého už na první pohled nevypadala hůře (spíš naopak), na příkaz sponzora a nehrajícího kapitána v jedné osobě Zdeňka Urbana včas zařadit zpátečku a přeorientovat se na remízu a Honza Stoklasa, ač na pohled mírný jak jehňátko, ukázal, jak pěkně umí vycenit tesáky – v klidu posbíral bílým v agónii nabízené pěšce a na závěr jej postavil po oběti kvality před nekrytelný mat – 1,5 – 2,5.


                                       Honza Stoklasa a jeho nezbytné kafíčko.              /zdroj Jičínský šach/

Na 1. desce již tou dobou stavěl Tomáš na hlavu svůj vlastní výrok (z momentu, kdy mě přišel pokárat za nabídku remízy) o tom, že sotva budeme někde vyhrávat, když ne tam, kde máme bílé – černými v tradičně ostré variantě Čigorinovy obrany dámského gambitu po krásné oběti figury zcela přehrál bílého Leona Vološina (poznámka k jedné z fotek na jičínském webu – , kterak Leon Vološin v napínavé partii pěkně přehrál Tomáše Vojtu, je nejspíš tisková chyba :-) ) a ve 23. tahu si mohl s cca 15 minutami proti dvěma cesty k výhře skoro vybírat (hodnocení počítače se pohybovalo okolo +10 pro Tomáše) – bohužel pro něj a i pro celou Vlašim zvolil „pouze“ variantu, která vedla do věžové koncovky s pěšcem víc (hodnocení compu údajně stále cca +2), kterou následně naneštěstí věren svému příjmení zcela „zvojtil“, a ve zřídka vídané pozici, kdy měl Tomáš proti osamocené bílé věži 4 pěšce (z toho 3 spojené), si už Leon Vološin nenechal výhru uniknout (dle analýz Toma to byla prý ale stále ještě remíza!).

Ještě dříve, než se tato partie dohrála, se ovšem pro domácí zrodilo vyrovnání v partii na 3. šachovnici mezi bílým Radkem Doležalem a Ondrou Mejzlíkem – hrála se anglická a Ondrova pozice po zahájení opticky nevypadala příliš vábně, bílý měl jistou iniciativu v centru a na dámském křídle, na druhou stranu nijak extra zlé to asi nebylo, neboť po menší výměnné šarvátce na dámském křídle vznikla zhruba vyrovnaná pozice, kde mohl při nalezení jednoho, dvou přesných a nijak extra obtížných tahů Ondra bez problémů udržet rovnou hru – bohužel pro nás se tak ovšem nestalo, bílý (nevím přesně jak) ukořistil černého Pc6, Ondra následně pod tlakem času a s vidinou zápletek a možného útoku na trochu oslabeného bílého krále obětoval tahem f4 nekorektně ještě druhého pěšce, k efektivnější protihře mu ovšem chybělo lepší zajištění slabé poslední řady a Radek Doležal už partii bezpečně dovedl k vítěznému konci – 2,5 – 2,5.

Tou dobou, po Ondrově rezignaci a v pro Toma už špatné pozici, kdy to začínalo „smrdět“ jeho prohrou (to jsme ještě netušili, že je ta koncovka snad remízová, viz výše), dostaly už naše ambice na zisk alespoň jednoho zápasového bodu těžký direkt a mnou druhdy při sledování vývoje na první desce bojovně a (předčasně!) vítězně zatínaná pěst už také zvolna ochabovala…Při očekávané Tomově prohře bychom totiž k dosažení stavu 4 – 4 museli ze zbývajících dvou partií získat 1,5 bodu, což se v tom momentě, po cca 5 hodinách hry, nejevilo jako příliš reálné.


                                                                Jičín B – Vlašim                                        /zdroj Jičínský šach/

Podstatně větší naděje na plný bodový zisk měl na 7. desce hrající David, jehož soupeř Milan Šnorek sice získal celkem perspektivní pozici ze zahájení, tahem d5 si ale oslabil své původně pyšné pěšcové centrum (za černé tam byl v jednom momentě motiv Sxc4 a po případném bxc4 Sd6 s kompletní krásnou černopolnou blokádou přes komplex polí e5-d6-c5), následně tohoto pěšce posunul ještě o políčko dále, kde byl ovšem spíše slabinou a jičínský hráč se tak pod hrozbou ztráty této chlouby své pozice musel vzdát svého zbylého pěšce na dámském křídle – po dalších logických tazích obou stran a výměnách několika pěšců a figur vznikla dvojvěžovka, kde měl David vzdáleného volného b-pěšce navíc, ovšem nutnost krýt tohoto pěšce věží pasivně z boku, aktivní bílé figury a velmi redukovaný materiál činily výhru velmi problematickou, ne-li nemožnou – každopádně jičínský borec hrál konec partie přesně a Davidovi v závěru k výhře v pozici dáma proti střelcovému pěšci chybělo přesně jedno tempo.


                                                               David Zvára                                              /zdroj Jičínský šach/

S tím, jak se souběžně s vývojem zápasu začala kabonit čela již skončivších vlašimských hráčů, začaly se postupně zhruba od poledního stahovat chmury i nad Maťovou pozicí na 6. desce – získal sice ze zahájení pohodlnou a na první pohled poměrně plochou pozici, v níž měl údajně cca v 15. tahu možnost opakovat tahy, proti čemuž by údajně jeho soupeř Jaroslav Novotný nemohl nic namítat, nechtělo se mu prý ale dát bílými v 15. tahu partii za remízu a hrál tedy dál – postupem času, po výměnách několika figur, se ale vyjasnilo, že pokud někdo může oprávněně doufat ve více než remízu, je to právě Maťův soupeř – nevím sice, z jakého zahájení pozice vznikla, ale to, co stálo na šachovnici, vypadalo přesně jako struktury vznikající z výměnného Caro-Kannu se 4.c3 – s polootevřeným e-sloupcem pro bílého a c-sloupcem pro černého, kdy bílý své naděje spojuje především s iniciativou na královském křídle ve střední hře s využitím předsunutého opěrného bodu e5, černý naopak tajně doufá v koncovku, kde může přijít ke slovu jeho minoritní útok na dámském křídle. A přesně takováto koncovka v partii vznikla, k věžím měly obě strany k dispozici ještě černopolné střelce, což byla vzhledem k pěšcové struktuře pochopitelně voda na mlýn černého. Ten také začal postupně utahovat šrouby a Maťova pozice se stávala více a více nepohodlnou – bránit takovéto pozice, navíc proti silnějšímu hráči, není žádný med a navíc soupeř to hrál poměrně velmi přesně, po správně načasovaném a dlouho očekávaném průlomu na dámském křídle (b4!) získal pěšce, kterého se mu nakonec podařilo ve věžovce (jejíž závěr jsem již neviděl) uplatnit k výhře – z mého pohledu to byl nejlepší výkon dne.

ŠK AD Jičín „B“   TRW autoelektronika Vlašim
Vološin Leonid 2456 1 - 0 2369 Vojta Tomáš
Meduna Eduard 2426 ½ - ½ 2249 Šťastný Jan
Doležal Radoslav 2417 1 - 0 2225 Mejzlík Ondřej
Lechtýnský Jiří 2380 ½ - ½ 2160 Vojta Pavel
Fiala Jaroslav 2259 0 - 1 2157 Stoklasa Jan
Novotný Jaroslav 2214 1 - 0 2033 Matějovský Ondřej
Šnorek Milan 2143 ½ - ½ 2009 Zvára David
Indrák Igor 2248 ½ - ½ 1909 Hrdina Robin
  5 : 3

Jak je tedy zřejmé již i z nadpisu, na body to ani tentokrát proti dalšímu z jasných favoritů naší skupiny těsně nestačilo a konečný výsledek zní 5 – 3 pro Jičín. Pokud nám ale k úspěchu, jímž by i konečná remíza nesporně byla, v zápase v Lysé chyběl onen příslovečný krůček, tak tentokrát to byla snad jen nepřízeň Štěstěny (která, jak vtipně napsal v komentářích k článku „I velmistr tesař se občas utne“ Tom, si to místo jeho podpory štrádovala kdesi na procházce v Řáholci – proto i ta narážka v názvu článku :-) ), která nám zabránila oloupit velmistry o (minimálně) dva zápasové body. Po pěti kolech se tak v tabulce držíme zuby nehty nad hranicí sestupu, na druhou stranu jsme ale již obehráli prvních pět týmů průběžné tabulky, takže nemusíme nijak extra klesat na mysli – dosavadní výkony jsou rozhodně příslibem do dalších bojů, jakkoliv každý zápas je pochopitelně jiný. Věřím ale, že už za 14 dní v plné zbroji v jednom z přímých soubojů o udržení proti Kutné Hoře uspějeme, získáme 3 body a pod Blaníkem bude opět veseleji :-) !!

Tabulka po 5. kole:

Poř. Družstvo V R P Body Skóre Partie
1. ŠK AD Jičín „B“ 5 0 0 15 26.5 20
2. JOLY Lysá nad Labem „B“ 4 0 1 12 24.5 20
3. TJ Neratovice 2 3 0 9 22.0 14
4. Desko Liberec 3 0 2 9 17.5 11
5. TJ Pankrác „B“ 2 2 1 8 20.0 13
6. ŠK Zikuda Turnov „B“ 2 1 2 7 21.5 13
7. Sokol Kolín 1 3 1 6 20.0 7
8. TJ Slavia Hradec Králové „B“ 2 0 3 6 19.5 14
9. TRW autoelektronika Vlašim 1 1 3 4 20.0 12
10. Stadion Kutná Hora 1 1 3 4 17.5 8
11. Sokol Bakov nad Jizerou 1 0 4 3 14.0 8
12. ŠK Bohemia Pardubice 0 1 4 1 17.0 11

Na závěr si neodpustím jednu trochu kritickou glosu – pro ty, kdož se na zápas proti týmu plnému velmistrů a šachových legend těšili v očekávání nějakého šachového svátku, to muselo být celkem kruté probuzení ze sna – nejde ani tak o výsledky jičínských velmistrů, ne každý den je posvícení (a koneckonců remízy proti mně a Bramborovi nejsou vůbec špatný výsledek, že jo :-) :-) :-) ), ale spíš o přístup – nabídku remízy u Leona Vološina ještě chápu, tou dobou už stál mizerně a šlo mu o krk a sám to jistě dobře vycítil, navíc Tomáš není žádné ořezávátko, ale že dají dva borci s v průměru 200 Elo body k dobru po 15 či 20 tazích partii ve zhruba vyrovnané pozici za remízu, i když černými, to dost dobře nechápu. Navíc v podstatě v koncovkách, které by měly být jejich doménou … Je mi jasné, že  to jsou již starší pánové, kteří mají právo na únavu a na oddych, navíc přinejmenším Eduard Meduna hrál den předtím 22 blicek v KP družstev, i moc dobře vím, kolik taková dlouhá partie dokáže člověku sebrat sil, a to jak fyzických, tak i psychických, ale nemůžu si pomoct – čekal jsem prostě trochu víc – čekal bych, že to jeden jak druhý budou třeba byť i jen deset či patnáct tahů ještě zkoušet, prostě to jen tahat, ve snaze dát soupeři šanci udělat chybu – s tím, že kdyby se cítili ohroženi, vždycky ještě mohou nabídnout remízu sami a doufat, že bude přijata … Zkrátka a dobře, že to budou zkoušet jaksi „z titulu svého titulu“… 

Zpravodaj s výsledky 5. kola 2. ligy

Podrobná statistika Vlašimi“A“ ve 2. lize

Fotky ze zápasu na stránkách Jičína

Partie k přehrání

46 reakcí na “Proklatý Řáholec aneb Jičín „B“ – Vlašim 5:3”

1 2
  1. 31
    Vláďa píše:

    Tak jsem to projel počítačem a UI tvrdí, že to líp nešlo. Aspoň malá útěcha pro mě.

  2. 32
    Maťa píše:

    To já se tu svou partii skoro bojím rozebírat, určitě to někde bylo vyhraný (nebo aspoň o dost lepší), což při výsledku 3,5:4,5 potěší o to míň… :-( Jinak Tomáš Vojta dnes v extralize prohrál se Slovákem Ondrušem (2284), Turnov ale nad Mahrlou vyhrál 5:3 a připsal si důležité 3 body v boji o záchranu. Turnovští pokračují ještě zítra soubojem s favorizovaným Novým Borem.

    Info od Honzy Kořínka: RSE Zvole B – Postupice překvapivě 4:1, za hosty vyhrál jen náš František Innemann…

  3. 33
    Maťa píše:

    Na http://db.chess.cz/soutez.php?sid=802 už jsou kompletní dnešní výsledky. Poprvé v průběhu soutěže jsme spadli na sestupovou 10. příčku, ale neklesáme na mysli, jsme teprve v polovině a mj. poslední s předposledním nás ještě čekají… Překvapením je výhra Pardubic nad silným Turnovem B a také pád velmistrů z Rumcajsova s Hradcem Králové.

  4. 34
    Tom píše:

    Škoda těsné prohry, byl to docela důležitý zápas. Budeme muset zabrat v dalších kolech.

  5. 35
    Maťa píše:

    Co to je za zvláštní anketu? :-) Ani nevím, že se David s Vláďou chystají do Bakova, a na natipování počtu bodů bych potřeboval nějakou nápovědu (třeba startovní listinu) :-) .

  6. 36
    Vláďa píše:

    Ad35-dík za upozornění na anketu, ani jsem si nevšiml, že jsme se s Davidem stali mediálně známí ;-) . Vzhledem k naší formě se mi zdá, že těch 6,5 bodu je značbě nadsazeno :-D

  7. 37
    Maťa píše:

    To v té minulé anketě asi nakonec nebyla správná žádná odpověď, protože zmiňovaná čtveřice (Daneš, Moravec, Vinklárek, Skála) uhrála jen 1 bod, tak se nedá mluvit o využití znalosti prostředí Sporthotelu, na druhou stranu ale Kutná Hora vyhrála :-( . Jestli Jarda Daneš označil zápas za „medový“, nevím, každopádně v závěru zaujal zajímavou historkou – domů odjel v pantoflích, což mu nedošlo ani na sněhu, volal až tak hodinu po odjezdu. Jako správný vystudovaný filozof Jarda holt nepodstatné věci neřeší :-) .

  8. 38
    visvi píše:

    Jarda boty v tom mrazu nepotřeboval, protože ho v tu dobu hřála vidina tří bodů :-)

    Byl to pěkný zápas, bojovalo se na všech šachovnicích, o čemž svědčí jediná remíza. Snad se nakonec zachrání oba mančafty.

  9. 39
    Jarda Daneš píše:

    Ten Ondřejův humor mi chyběl:-) Byl to krásný zápas, i když já jsem si vytrpěl s Honzou svoje. Mačkal mě jako citrón!V každém případě Vlašim má záchranu jistou, protože porazí Bakov, Pardubice i Kolín, a pak už jen samá pozitiva a sociální jistoty

  10. 40
    Maťa píše:

    Jardo, díky moc za podporu! :-)

  11. 41
    Maťa píše:

    Dle sms Tomáš Vojta dnes v extraligovém souboji s Novým Borem prohrál ve 21 tazích a asi už je na cestě domů. Ani nepsal, s kým hrál, ale pokud nastoupil Nový Bor ve stejné sestavě jako v sobotu a v neděli, tak s velmistrem Kalodem (2506).

  12. 42
    Tom píše:

    Jojo, prohrál jsem se sympatickým Radkem Kalodem. Hrál jsem to dost hurá a soupeř mi vysvětlil, že tenhle styl můžu zkoušet tak ve Vlašimi :-D :-D Jinak jsem dostali strašnou nakládačku. Na svazovým stránkách je výsledek 1:7 pro Nový Bor a to ještě u mé partie je remíza … Takže jsme možná dostali 0,5:7,5 auauauau :-D

  13. 43
    Maťa píše:

    Na chess-results je taky psáno, že jsi remizoval, Tomáši: http://chess-results.com/tnr38383.aspx?art=3&rd=5&lan=1&m=-1&wi=1000 . Jseš si jistej, že jsi prohrál? :-)

  14. 44
    Maťa píše:

    Před chvílí jsem doťukal partie z utkání Vlašim – Kutná Hora a při té příležitosti si uvědomil, že bílé figury zrovna nezářily. Celkově 6,5:1,5 pro černé, na prvních pěti deskách dokonce 5:0…

  15. 45
    Jirka Mejzlík píše:

    Ondra si toho všiml už během zápasu, že domácí uhráli bílými jedinou půlku (Vláďa). Ono to o té barvě figur zase tak moc není.

  16. 46
    Honza S. píše:

    A v dalších kolech zahajují bílí hráči Vlašimi 1. a3 nebo 1. h3 :-)

1 2

Odpovědět

:-) 
;-) 
:-D 
:-| 
chci víc smajlíků...
 

© 2018 TJ Spartak Vlašim | Články (RSS) a Komentáře (RSS)

TOPlist