TJ Spartak Vlasim
26
Dub

Několik diagramů z turnajů ve Frýdku-Místku

Stejně jako vloni jsem se na dny okolo Velikonoc vydal do Frýdku-Místku zahrát si šachy. V turnaji Pobeskydí open hráli kromě mě i Jakub Voříšek a Anna Zlámaná. Kategorii do 15 let Turnaje šachových nadějí hrál Lukáš Zeman. Průběh turnaje si můžete připomenout v komentářích pod článkem z 29.března. Výsledky turnajů jsou zde. V tomto článku se zaměřím na několik momentů z partií, které mám k dispozici.

Solidní výsledek uhrál Lukáš. V pozičních partiích soupeře přehrával. Škoda dvou partií, ve kterých si nechal dát vidle pěšcem. Taktika je dlouhodobě Lukášovou velkou slabinou, pozitivní je, že ta se trénuje poměrně lehce a dá se na ní dobře zapracovat. Pokud tedy Lukáš bude chtít, může pravidelně přehrávat a porážet hráče, kteří jsou momentálně výkonnostně mnohem výš než je on.

Já jsem bodově sehrál slušný turnaj. Body mi ale soupeři často darovali, aniž bych si je zasloužil. Jen s partiemi s Kristýnou Laurincovou a Jakubem Rabatinem jsem spokojený. V ostatních jsem buďto špatně hodnotil vznikající pozice nebo soupeře podceňoval a dostával se do prohraných pozic, které jsem vyhrával jen díky chybám soupeřů. Navíc mi opět úplně odešla hlava v klíčové partii předposledního kola, ve které jsem udělal za partii 4 hrubky.

Jakub je údajně nejvíce spokojený s partií posledního kola. Mně se více líbí jeho partie z kola sedmého. Soupeřka udělala nenápadnou chybu v sicilce, která měla taktické vyvrácení. Mám z Jakubových partií poslední doby pocit, že se hodně zlepšil v taktice a podobné chyby nekompromisně trestá. Je to výrazné doplnění jeho výborné poziční hry.

O partiích Anči toho moc napsat nemohu vzhledem k tomu, že jsem v nich ani nedokázal pořádně spočítat figurky – viz můj komentář č.21 ve výše zmíněném článku. Partie jsem nestíhal více sledovat ani je nemám k dispozici.

Na závěr úvodu nemůžu zamlčet aktivní účast Petra Zemana v simultánce se Sergejem Movsesjanem. Myslím, že to byla jeho první vážná šachová partie a podle jejího průběhu roste Blance zdatný šachový konkurent! Podle všeho se ale Petr nejbližších šachových turnajů (Sedlčany, Jánky…) nezúčastní. :-)

Pojďme na ukázky. Pokud chcete, můžete je pojmout jako malý trénink a nad každým diagramem se na chvíli zamyslet a řešit ho jako úlohu, většinu zvládnete i bez šachovnice. Řešení následuje vždy pod diagramem. První je ze zmíněné partie sedmého kola, kdy Jakub nekompromisně potrestal chybu soupeřky – typicky sicilský a někdy chybný tah b5. V pozici na diagramu je na tahu bílý.

Voříšek, Jakub – Dulag Emilia, 1-0, 7. kolo, pozice po 12…b5?

Přišlo 13.Jxe6! fxe6 14.Sh5+ s vítězným útokem. Dále v partii Jakub nepokračoval jako stroj, nicméně obrana byla pro černou obtížná a po zásluze prohrála. :-)

Následuje moje promarněná šance z partie s Jakubem Rabatinem. Na tahu je černý.

Rabatin, Jakub – Hradecký, Ivo, 1/2-1/2, 7.kolo, pozice po 29.Vdc1

V pozici na diagramu jsem mohl využít slabé první řady soupeře k zisku pěšce c5 tahem 29…Vb8! a dál například 30.Va1 Va8 31.Vab1 Vaa2 a pěšec c5 padne. Místo toho jsem hrál Vxc1?! 30.Vxc1 Va8 a partii jsem přes mírně lepší pozici vyhrát nedokázal.

V partii Voříšek, Jakub – Mruškovič, Radoslav Jakub opět využil chybu soupeře. Bílý je na tahu.

Voříšek, Jakub – Mruškovič, Radoslav, 1-0, 9.kolo, pozice po 22…exf4?

Jojo, nekrytá figura taktickou slabinou. Tady má černý navíc nekryté oba střelce a slabého krále, čehož využívá tah 23.e5! se ziskem jednoho z nich a vyhranou pozicí. Stalo se ještě 23…Sxf3 24.exf6 a soupeř se vzdal, po ústupu střelce přijde 25.Dxf4 a mat nebo velké materiální zisky pro bílého.

Pojďme dále. Opět Jakub a taktika, :-) tentokrát soupeřka udělala pochybný už první tah, když na 1.e4 zahrála 1…c6?! a důsledky se dostavily ve 23. tahu. Bílý je na tahu.

Voříšek, Jakub – Tomčíková, Zuzana, 1-0, pozice po 22…Sd6

Přišlo silné 23.Vxd6! To musel Jakub vidět už několik tahů dopředu, kdy se rozhodl výměnami vyčistit střed a jít do této pozice. Po 23…Vxd6 24.De3 Vc8 25.c5 se soupeřka vzdala.

Aby to nevypadalo, že Jakub vyhrává jen na taktiku a trestáním soupeřových chyb, přidávám diagram z partie Leou Rosenbaumovou z šestého kola, kde využil převahy střelce nad jezdcem v koncovce s pěšci na obou křídlech a aktivnějším králem. Podobně porážel své soupeře Fischer. Dnes to umí možná ještě Carlsen, ten ale potřebuje k výhře střelce dva, aby mohl jednoho z nich obětovat. Mám na mysli skvělou partii Carlsen – Nakamura z Londýna 2015.

Rosenbaumová, Lea – Voříšek, Jakub, 0-1, pozice po 18.Jxd1, černý na tahu

Nevím, jestli je pozice na diagramu vyhraná pro černého, za výhodnou pro něj ji ale považuji, pěšci jsou na obou křídlech, jezdci nemají opěrná pole… Stačilo deset tahů a Jakub svou výhodu ještě zvětšil.

Rosenbaumová, Lea – Voříšek, Jakub, 0-1, pozice po 28.Jf2

Tady už je pozice černé beznadějná! Pěšce dámského křídla neubrání, jezdec nemá šanci a Kf1 bude jen přihlížet. Pro ty, kteří chtějí vědět, jak Jakub partii vyhrál, přikládám její konec:

28…Kd4 29. Jd1 Sc1 30. Ke2 a5 31. g3 f4 32. g4 g5 33. Jf2 Kc3 34. Je4+ Kxb3 35. Jc5+ Ka3 36. Jxb7 Kxa4 37. Jc5+ Ka3 38. Kd3 Se3 39. Je4 Kb3 40. Jxg5 a4 41. Je4 a3 42. Jc3 Sb6 0-1

Partii osmého kola si můj soupeř hezky užil, ukážu moment, kdy jsem v ní něco výjimečně viděl. Partii jsem sehrál velmi „originálně“, zvlášť Ke3 v pozici na diagramu stojí komicky. Otázka zní: Může bílý zahrát 28.Vg1?

Hradecký, Ivo – Seddaoui, Yamine, 0-1, 8.kolo, pozice po  27…Dg6

Nemůže! Přišlo by hezké 28…Vxf4! a černý by mě rozpáral (29.Kxf4 Vf8+ 30. Ke3 Dh6 mat). Můj tah 29.Df2 na výsledku nic nezměnil, jen partii o pár tahů prodloužil.

Na dalším diagramu je pozice z mé partie s Kristýnou Laurincovou po tahu 22…Kg8? Bílý na tahu jednoduchým tahem přetransformuje velkou výhodu ve vyhranou pozici.

Hradecký, Ivo – Laurincová, Kristýna, 1-0, 2.kolo

23.Jbxd6 získává druhého pěšce. Pikantní je, že partii jsem zakončil ve 28. tahu…

Hradecký, Ivo – Laurincová, Kristýna, 1-0, 2.kolo, pozice po 27…Ve5?

…opět s pomocí 28.Jxd6 1-0 :-)

V pátém kole jsem měl velmi namále s Klárou Zemkovou. Jak má bílá využít závinu černého k získání velké výhody?

Zemková, Klára – Hradecký, Ivo, 0-1, 5.kolo, pozice po 12…cxb3

Modlil jsem se, aby nezahrála 13.Sg5! Možná se to na první pohled nezdá, ale černý by měl neřešitelné problémy. V partii přišlo normální (a slabší) 13.cxb3, po čemž je moje pozice nadále hnusná, ale ještě se hraje. Nějak se mi s přispěním soupeřky podařilo partii převést do pozice následujícího diagramu, kde už je výhoda bílé transformovaná ve výhodu černého. V pozici jsem našel podle mého názoru hezký tah, který získává figuru a tím i partii.

Zemková, Klára – Hradecký, Ivo, 0-1, 5.kolo, pozice po 28.Kh1

Stalo se 28…Je6!-+ 29.Db3 Sxd3 30.Jxe6 Dxf3+ 31.Kg1 Dg4+ 32.Kh1 Se4+ 0-1.

Ještě více jsem s bohyní Caissou laškoval v kole posledním, kdy jsem stál úplně na prohru. V zahájení jsem si myslel, že vyhraji podobně jako samotný Akiba ve slavné klasické partii Rubinstein – Salwe, 1908:

Rubinstein – Salwe, Lodz 1908, 1-0, přišlo 11.Ja4 a bílý vyhrál díky slabosti pole c5.

Partie Pyzio, Amelia – Hradecký, Ivo tak slavná ani tak klasická nebude. Soupeřka měla izolátora, pak jsem jí vzal jezdce tahem Sxc3, abych využil slabého pole c4 a zablokoval její dámské křídlo s postupným vysušením a výhrou:

Pyzio, Amelia – Hradecký, Ivo, 0-1, 9.kolo, pozice po 13…Ja5

Až tady jsem si uvědomil, že blokáda nebude a bílá se dostane k tahu c4 (14.Db4 Dd5 15.Je5 a bílá dostatečně kontroluje pole c4). Nechtěl jsem se smířit s tím, že nemám žádnou výhodu, tak jsem začal věci komplikovat, až jsem se dostal na hranu porážky. Myslím, že výhru na následujícím diagramu vidí i recepční ze Sporthotelu (s veškerou úctou k ní).

Pyzio, Amelia – Hradecký, Ivo, 0-1, 9.kolo, pozice po 23…h6?

Stalo se 24.Ved1?… Proč soupeřka nehrála 24.d5+- mi není dodnes jasné. Po dalším 24…Dc2? 25.a3? (Vyhrává 23.Vac1 a 24.d5+-) jsem „převzal“ otěže partie tahem 25…Jd5! a už je to černý, kdo hraje na výhru. Další průběh ovšem nebyl bezchybný a otěže jsme si se soupeřkou ještě párkrát předali. :-) Největší šanci dostala ve třicátém tahu. Zahrál jsem 29…Ve6? s tím, že tam má remízu, kterou možná neuvidí:

Pyzio, Amelia – Hradecký, Ivo, 0-1, 9.kolo, pozice po 29…Ve6?

30.Vxf7! nevede k remíze, ale výhodě bílé! Černý král by byl po 30…Kxf7? (musel bych asi 30…Dxg2+) vydán napospas soupeřčině dámě a věži. V partii jsem úplně ztratil pud sebezáchovy, čehož soupeřka nevyužila a nechala si ve 42.tahu dát mat.

Na závěr diagram, který není o taktice. Je to z varianty, která se nestala v mé partii s Jakubem Rabatinem. Otázka je, jak vzniklou pozici ohodnotit.

Říká se, že ve věžovce 4 na 3 má silnější strana nějaké šance na výhru. Tady dokonce má bílý dvojpěšce… A právě díky němu je pozice jasná remíza i po případném zisku pc5. Černý si díky dvojpěšci nemá jak udělat volného. Tak třeba se někdy tato znalost bude v budoucnu hodit. :-)

Výsledky

Další fotky od Petra Zemana

Stránky pořadatelů

(autor článku: Ivo Hradecký)           

6 reakcí na “Několik diagramů z turnajů ve Frýdku-Místku”

  1. 1
    Tom píše:

    Tu „jasnou remízu“ (po ztrátě pěšce c5) na závěrečném diagramu bych tedy bránit nechtěl. Za sebe můžu říct, že kdyby mě soupeř hodinu, dvě zkoušel, tak s minutou na hodinách tutově chybu udělám a prohraju. :-)

  2. 2
    Robin píše:

    Super článek! Pěkně jsem si dneska cestou MHD procvičil mozkový závity a ještě se něco naučil. ;-) :-)

    Tom: Nechci říkat, že já bych to zrovna udržel, ale jak píše Ivo, jestli si černý nedokáže vytvořit volnýho pěšce, tak asi není o čem. Zas dotoho tolik nevídím, ale když se o něco černý pokusí, tak si bílý určitě může vždycky pomoct šachem nebo napadáním pěšců. Opírám se i o tvrzení, že to je JASNÁ remíza …A tak dlouho by tě soupeř zkoušet nemohl, protože za pár tahů si myslím, že to bude ještě jasnější. :-) Když jsem Ivo doplní bílého obranu nebo mě někdo vyvede z omylu, tak budu jedině rád. :-)

  3. 3
    Bílý balet píše:

    Nejdřív jsem tiše souhlasil s Tomem, ale tahle prasostruktura je možná nakonec lepší než normální h+g+f. Jestli dobře koukám, tak černému ani nepomůže tah g5 (který mu obyčejně v normálním 4 na 3 dává největší šance), protože si nedokáže ani vytvořit tu nejnebezpečnější variantu e+f+h proti f+h (viz klasika Špreňar-Zvolenský). Knížka uvádí jako vzorovou partii Eliskases-Bogoljubov, 1939: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1031052

  4. 4
    Ivo píše:

    Podle mě je spíš otázka, jak to bude černý vyhrávat. Díky Christianovi nade mnou v tom máme jasněji. Nic mu nepomůže :-)

  5. 5
    Tom píše:

    Vyhrávat to budu snadno. Prostě budu tahat a tahat až unuděný bílý tu chybu ve 150 tahu udělá. ;-)

  6. 6
    Tom píše:

    Skvěle dnes zahrál Lukáš Zeman na rapidu v Nymburku:
    http://chess-results.com/tnr335713.aspx?lan=5&art=9&fed=CZE&snr=134

Odpovědět

:-) 
;-) 
:-D 
:-| 
chci víc smajlíků...
 

© 2018 TJ Spartak Vlašim | Články (RSS) a Komentáře (RSS)

TOPlist